Iodine in Edible Seaweed, Its Absorption, Dietary Use, and Relation to Iodine Nutrition in Arctic People
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dietary iodine is important to human health, and both low and high iodine intake levels increase the risk of disease. Seaweed is rich in iodine and it is a common component in both Asian and in Arctic cuisines. While the intake and impact are known for Asian people, data are lacking for Arctic people. We aimed to (1) measure iodine content of dietary seaweeds in Greenland, (2) estimate iodine absorption, and (3) assess the impact on iodine intake in Arctic people. A hunter in East Greenland donated household seaweed for (1) measurement of iodine content and (2) ingestion of 45 g by each of eight individuals with subsequent urine collections. (3) In Ammassalik, 96% of 50–69-year-old Inuit reported on the frequency of intake of seaweed and provided a spot urine sample for iodine measurement. Seaweed species provided were Chondrus crispus and Ascophyllum nodosum. (1) The iodine content was 47 and 102 mg/g, respectively. (2) An estimated 1.1 and 1.9 mg of the ingested 2.1 and 4.6 of iodine in seaweed were excreted in the urine within 2 days. (3) More than two in three Inuit reported some dietary use, and 41% (109 of 268) reported a weekly intake of dietary seaweed, which was associated with iodine excretion. In conclusion, the iodine content of edible seaweeds in the Arctic is very high and bioavailable. Dietary intake contributed to the recommended iodine intake level, but marked variation in iodine excretion calls for evaluation of the impact on thyroid function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle