The role of endothelial cilia in postembryonic vascular development
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cilia are essential for morphogenesis and maintenance of many tissues. Loss-of-function of cilia in early Zebrafish development causes a range of vascular defects, including cerebral hemorrhage and reduced arterial vascular mural cell coverage. In contrast, loss of endothelial cilia in mice has little effect on vascular development. We therefore used a conditional rescue approach to induce endothelial cilia ablation after early embryonic development and examined the effect on vascular development and mural cell development in postembryonic, juvenile, and adult Zebrafish. RESULTS: ift54(elipsa)-mutant Zebrafish are unable to form cilia. We rescued cilia formation and ameliorated the phenotype of ift54 mutants using a novel Tg(ubi:loxP-ift54-loxP-myr-mcherry,myl7:EGFP)sh488 transgene expressing wild-type ift54 flanked by recombinase sites, then used a Tg(kdrl:cre)s898 transgene to induce endothelial-specific inactivation of ift54 at postembryonic ages. Fish without endothelial ift54 function could survive to adulthood and exhibited no vascular defects. Endothelial inactivation of ift54 did not affect development of tagln-positive vascular mural cells around either the aorta or the caudal fin vessels, or formation of vessels after tail fin resection in adult animals. CONCLUSIONS: Endothelial cilia are not essential for development and remodeling of the vasculature in juvenile and adult Zebrafish when inactivated after embryogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».