MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2935875412 · doi:10.1371/journal.pone.0215402

Heterotopy (“Error loci”) of the spiral loop of the ascending colon in cattle

2019· article· en· W2935875412 sur OpenAlexaff
Arcangelo Gentile, Marilena Bolcato, Gianfranco Militerno, G. Rademacher, André Desrochers, Annamaria Grandis

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntestinal Malrotation and Obstruction Disorders
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAscending colonSpiral (railway)AnatomyDescending colonMesenteryBiologyTransverse colonPopulationMedicineMathematicsInternal medicineRectumMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The term heterotopy of the spiral colon encompasses a dysmorphological condition in which the spiral loops of the ascending colon (SLACs) do not form an orderly spiraling mass adjacent to the left side of the mesojejunum. As a consequence, the spiral loops are spread over a larger surface, making them more or less movable. It has been hypothesized that the abnormal position of the spiral loops of the ascending colon might constitute a predisposing factor for an intestinal obstruction or an ileus condition. The objective of the present study was to evaluate the anatomy of the spiral loops of the ascending colon in a population of healthy calves and to determine the prevalence of dysmorphism. The investigation was carried out on 1113 slaughtered veal calves. In 472 out of the 1113 calves, the spiral loops showed conformational aspects different from what has so far been described as normal in reference textbooks. In 91 calves the condition was definitely considered a pathological deviation from normality: in fact, the spiral colon had lost its typical spiral shape with random spacing between the loops, and it was nearly or completely detached from the mesojejunum. The lack of a broad attachment of the spiral loops of the ascending colon to the mesentery could provoke an alteration of the intestinal centre of gravity, enhancing the already asymmetrical distribution of weight between the jejunum and the descending colon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetIntestinal Malrotation and Obstruction DisordersTravaux en français237 207