MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2935971634 · doi:10.3390/pharmaceutics11040188

Co-Delivery of M2e Virus-Like Particles with Influenza Split Vaccine to the Skin Using Microneedles Enhances the Efficacy of Cross Protection

2019· article· en· W2935971634 sur OpenAlexaff
Minchul Kim, Ki‐Hye Kim, Jeong Woo Lee, Yuna Lee, Hyo‐Jick Choi, Yu‐Jin Jung, Yu-Jin Kim, Richard W. Compans, Mark R. Prausnitz, Sang‐Moo Kang

Notice bibliographique

RevuePharmaceutics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésInfluenza vaccineVirologyImmunizationVirusHeterologousVirus-like particleMedicineImmune systemImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is a high priority to develop a simple and effective delivery method for a cross-protective influenza vaccine. We investigated skin immunization by microneedle (MN) patch with human influenza split vaccine and virus-like particles containing heterologous M2 extracellular (M2e) domains (M2e5x virus-like particles (VLP)) as a cross-protective influenza vaccine candidate. Co-delivery of influenza split vaccine and M2e5x VLP to the skin by MN patch was found to confer effective protection against heterosubtypic influenza virus by preventing weight loss and reducing lung viral loads. Compared to intramuscular immunization, MN-based delivery of combined split vaccine and M2e5x VLPs shaped cellular immune responses toward T helper type 1 responses increasing IgG2a isotype antibodies as well as IFN-γ producing cells in mucosal and systemic sites. This study provides evidence that potential immunological and logistic benefits of M2e5x VLP with human influenza split vaccine delivered by MN patch can be used to develop an easy-to-administer cross-protective influenza vaccine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmaceuticsMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207