MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2936104041 · doi:10.3390/electronics8040424

Open Source Data Logging and Data Visualization for an Isolated PV System

2019· article· en· W2936104041 sur OpenAlexafffundabout
Bojian Jiang, M. Tariq Iqbal

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Line Communications and Noise
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesMemorial University of Newfoundland
Mots-clésData loggerComputer scienceReal-time computingRobustness (evolution)Photovoltaic systemALARMVisualizationTransfer (computing)Data transmissionWeb serverWireless sensor networkServer-sideDatabaseEmbedded systemComputer networkOperating systemElectrical engineeringEngineeringThe InternetData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monitoring the operation of an isolated photovoltaic (PV) system needs both data loggers and web transfer to collect the sensor data. The data includes the measurement of the voltage and current of the PV system and for local weather. The PV system in Memorial University of Newfoundland (MUN) is 5 m away from the window, where the weather data is collected. In reality, PV systems are approximately 25–50 m away from the weather sensors. It is, therefore, more meaningful to realize the sensor communications by wireless transfer than long cables, which can significantly reduce the cables of a large PV system with long distances among sensors. The PC receives all the sensor data and transfers hem to a web server (Thingspeak). A web server is applied to monitor the operation of the system instead of a local server when its users are far away from the location, even though the local server allows more frequent data logging (once per second). The data transformation between the PC and the web server must guarantee the stability and robustness of the program. The system alarm that reports the disconnection failure is also necessary to notify the users. This paper will first introduce the general system setup, then present each part of the system in detail, and finally, analyze the collected data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetPower Line Communications and NoiseTravaux en français237 207