Year-round tracking reveals multiple migratory tactics in a sentinel North Pacific seabird, Cassin’s auklet
Notice bibliographique
Résumé
MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 619:169-185 (2019) - DOI: https://doi.org/10.3354/meps12965 Year-round tracking reveals multiple migratory tactics in a sentinel North Pacific seabird, Cassin’s auklet Katharine R. Studholme1,*, J. Mark Hipfner2, Alice D. Domalik3, Sara J. Iverson1, Glenn T. Crossin1 1Department of Biology, Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia B3H 4R2, Canada 2Environment and Climate Change Canada, Wildlife Research Division, Delta, British Columbia V4K 3N2, Canada 3Department of Biological Sciences, Simon Fraser University, Burnaby, British Columbia V5A 1S6, Canada *Corresponding author: krstudholme@dal.ca ABSTRACT: Nonbreeding distributions and migratory phenology can vary within and among populations of many taxa, including seabirds. Such differences can drive variation in survival and reproduction. Knowledge of where, when, and why individuals move is therefore crucial to understanding and predicting population-level processes, particularly in the context of oceanographic change. Here we present the first year-round tracking data for Cassin’s auklet Ptychoramphus aleuticus, a small, zooplanktivorous North Pacific seabird, revealing the nonbreeding behavior of birds from colonies in British Columbia, Canada, across 3 years of variable oceanographic conditions. These birds moved both north (summer, fall) and south (fall, winter) from the colony, using 1 of 4 migratory tactics: North, South, North-South, or Local. Distributions ranged from the Aleutian Islands to Baja California, to maximum distances of 2757 and 3110 km, respectively. Within tactics there was additional spatiotemporal variation among individuals, resulting in diverse nonbreeding experiences. Some variability was explained by year and sex. Cassin’s auklets appear to target distinct, ecologically differentiated areas within their nonbreeding range which may have good quality habitat. Variation in these target regions across years suggests somewhat flexible migratory behavior; however, consistent migration to the Southern California Bight despite very low productivity in one study year suggests that fixed tactics may exist. This work contributes to our understanding of predator movement in the North Pacific and highlights the importance of individual-level spatial data for studies of carryover effects and conservation planning. KEY WORDS: Ptychoramphus aleuticus · Nonbreeding distribution · Migratory strategy · Partial migration · Individual variability · Geolocator · Alcidae · Marine heatwave · ‘The Blob’ · Mortality event Full text in pdf format Supplementary material PreviousNextCite this article as: Studholme KR, Hipfner JM, Domalik AD, Iverson SJ, Crossin GT (2019) Year-round tracking reveals multiple migratory tactics in a sentinel North Pacific seabird, Cassin’s auklet. Mar Ecol Prog Ser 619:169-185. https://doi.org/10.3354/meps12965 Export citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 619. Online publication date: June 04, 2019 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2019 Inter-Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».