MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2936163500 · doi:10.4271/2019-01-1566

Drivetrain Noise Source Identification and Active Noise Control of a Heavy Off-Road Vehicle

2019· article· en· W2936163500 sur OpenAlexaff
Hailin Ruan, Wei Huang, Longchen Li, Zuguo Xia, Xiaojun Chen, Xiujie Tian, Keda Zhu, Changwei Zheng, Jiapeng Zhao, Renjie Dai

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Noise and Vibration Control
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNoise (video)Identification (biology)DrivetrainComputer scienceNoise controlActive noise controlAutomotive engineeringNoise reductionEngineeringTorquePhysicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drivetrain noise from heavy off-road vehicles mainly includes engine noise, drive shaft noise, wheel-side gear noise, tire pattern noise etc. They are the main noise sources for such vehicles as they greatly influence the ride comfort of the passengers inside. This paper solved the drivetrain noise problems of a heavy off-road vehicle using the method of active noise control (ANC). Firstly, the vehicle is benchmarked and the noise problems are analyzed, while the noise sources are identified by analyzing the transmission principles of the drivetrain. Secondly, ANC strategies are made for the vehicle based on the noise profiles under various operating conditions. Thirdly, the multiple parameters for ANC are computed from simulations modeling the vehicle in idle, constant speed and acceleration respectively. Lastly, road tests are conducted using the multiple parameters from the simulations and a noise reduction of 2-4 dB can be achieved in the whole vehicle. The results has shown that ANC is an effective method for drivetrain noise reduction in heavy off-road vehicles as this paper provides references for the systematic solution dealing with such problem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetVehicle Noise and Vibration ControlTravaux en français237 207