MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2936230759 · doi:10.1097/mph.0000000000001457

Osteopoikilosis With Germline LEMD3 Mutation Mimicking Bone Metastases in a Girl With a Concurrent Secreting Mixed Germ Cell Tumor

2019· article· en· W2936230759 sur OpenAlexaff
Maria G. Correa Llano, Jaume Mora, Ferrán Torner, E. Inarejos, Ofelia Cruz

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Hematology/Oncology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDermatological and Skeletal Disorders
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyBone metastasisBone scintigraphyMetastasisAxial skeletonAsymptomaticGermline mutationMedicineGerm cellGerm cell tumorsChemotherapyBiologyCancerRadiologyMutationInternal medicineAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteopoikilosis (OPK) is a rare, benign, asymptomatic bone disease causing dense bone lesions, which could be interpreted as bone metastasis. The symmetric distribution, lack of bone destruction, and location differentiate OPK from metastatic disease. It is essential to be aware of this benign condition to prevent diagnostic errors. We present the case of a 10-year-old female patient with the concurrent diagnosis of secreting mixed germ cell tumor with Yolk Salk Tumor compound and OPK. Physical examination disclosed an abdominal mass, and blood tests showed increased alfa-fetoprotein and human chorionic gonadotropin levels. Computed tomography revealed a pelvic tumor associated with multiple radiodense lesions distributed throughout the bone skeleton. Lesions were inactive on scintigraphy and FDG-PET. Pathology of the bone showed normal bone tissue and ruled out metastasis. The patient achieved complete remission after chemotherapy and surgery and remains in continued complete remission 28 months from diagnosis. The genetic analysis confirmed the LEMD3 germline mutation confirming OPK.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Hematology/OncologyMême sujetDermatological and Skeletal DisordersTravaux en français237 207