MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2936246545 · doi:10.1002/ep.13209

Techno‐economic assessment of hybrid renewable resources for a residential building in tehran

2019· article· en· W2936246545 sur OpenAlexaff
Sima Ashrafi Goudarzi, Farivar Fazelpour, Gevork B. Gharehpetian, Marc A. Rosen

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Progress & Sustainable Energy · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueHybrid Renewable Energy Systems
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenewable energyGreenhouse gasEnvironmental economicsSoftwareEnvironmental scienceHybrid systemAutomotive engineeringTransport engineeringCivil engineeringEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Continued reductions in air pollution and greenhouse gas (GHG) emissions are crucial in megacities like Tehran, Iran, as they pose serious threats to both people's health and the environment. Reducing energy use through renewable energy projects will result in the mitigation of GHG emissions. Hence, this study was designed to assess the use of renewable energy resources to provide the energy services for a residential building. The specific objective of this article is to select a hybrid renewable energy system that can meet the energy demand of a 5‐story residential building in Tehran. The energy consumption of the building is calculated using DesignBuilder software. Then, HOMER software is applied to propose an economically feasible solar‐wind hybrid system that can meet the energy demand of the building. Initially, information required for HOMER and DesignBuilder software such as the building plan, details on electrical appliances used in the building, solar radiation, wind speed, and cost of renewable systems were collected. Subsequently, the energy performance of the building was simulated in DesignBuilder software and the results were applied to HOMER software. Finally, the hybrid systems proposed by HOMER were economically compared. Furthermore, the emissions produced by the proposed system were evaluated against a diesel only system to assess the amount of offset emissions. The comparison of the hybrid and diesel systems shows that utilization of hybrid systems can significantly reduce the magnitude of GHG emissions along with achieving cost saving. © 2019 American Institute of Chemical Engineers Environ Prog, 38:e13146, 2019

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Progress & Sustainable EnergyMême sujetHybrid Renewable Energy SystemsTravaux en français237 207