MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2936256234 · doi:10.1038/s41598-019-42167-0

Rapid detection of Bacillus ionophore cereulide in food products

2019· article· en· W2936256234 sur OpenAlexaff
P. Ducrest, Sibylle Pfammatter, Dörte Stephan, Guido Vogel, Pierre Thibault, Bruno Schnyder

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacillus and Francisella bacterial research
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesHaute école Spécialisée de Suisse OccidentaleSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésIonophoreBacillus subtilisMicrobiologyFood scienceChemistryBiologyBacteriaBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cereulide is a toxic cyclic depsipeptide produced by certain strains of Bacillus cereus found in soil and food products. While some harmless strains of Bacillus are used as probiotic, others can cause nausea and vomiting, and represent an important food safety concern. Current detection methods are time consuming and do not necessarily detect toxic cereulide. Here, we developed a rapid protocol using Matrix Assisted Laser Desorption/Ionization-Time of Flight (MALDI-TOF) mass spectrometry that detects the toxin originating from a colony smear of B. cereus. The distinct molecular feature of the toxin peak at m/z 1,191 was clearly identified from bacterial extracts with a limit of detection (LOD) of 30 ng/mL. Final optimisation of the sample preparation was based on cereulide chelating cations to produce the alkali adduct [M + K]+ without the use of a MALDI matrix, and provided a 1,000-fold improvement of LOD with 30 pg/mL of cereulide. We evaluated the application of this method for the detection of cereulide in rice, milk, and different ready-to-eat meals. The proposed protocol is quick, easy and provides an improvement over conventional methods for the detection of B. cereus toxin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetBacillus and Francisella bacterial researchTravaux en français237 207