Distinct phenotype and function of circulating Vδ1+ and Vδ2+ γδT-cells in acute and chronic hepatitis B
Notice bibliographique
Résumé
Hepatitis B virus (HBV) persists with global and virus-specific T-cell dysfunction, without T-cell based correlates of outcomes. To determine if γδT-cells are altered in HBV infection relative to clinical status, we examined the frequency, phenotype and function of peripheral blood Vδ1+ and Vδ2+γδT-cells by multi-parameter cytometry in a clinically diverse North American cohort of chronic hepatitis B (CHB), acute hepatitis B (AHB) and uninfected control subjects. We show that circulating γδT-cells were comprised predominantly of CD3hiCD4- Vδ2+γδT-cells with frequencies that were 2-3 fold higher among Asian than non-Asian Americans and inversely correlated with age, but without differences between CHB, AHB and control subjects. However, compared to control subjects, CHB was associated with increased TbethiEomesdim phenotype in Vδ2+γδT-cells whereas AHB was associated with increased TbethiEomesdim phenotype in Vδ1+γδT-cells, with significant correlations between Tbet/Eomes expression in γδT-cells with their expression of NK and T-cell activation and regulatory markers. As for effector functions, IFNγ/TNF responses to phosphoantigens or PMA/Ionomycin in Vδ2+γδT-cells were weaker in AHB but preserved in CHB, without significant differences for Vδ1+γδT-cells. Furthermore, early IFNγ/TNF responses in Vδ2+ γδT-cells to brief PMA/Ionomycin stimulation correlated inversely with serum ALT but not HBV DNA. Accordingly, IFNγ/TNF responses in Vδ2+γδT-cells were weaker in patients with CHB with hepatitis flare compared to those without hepatitis flares, and this functional deficit persisted beyond clinical resolution of CHB flare. We conclude that circulating γδT-cells show distinct activation and differentiatiation in acute and chronic HBV infection as part of lymphoid stress surveillance with potential role in clinical outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».