Notice bibliographique
Résumé
Boron release (desorption) is one of the important factors use in estimating fertilizers use efficiency and management of boron in agricultural soils and correlation soil properties with it availability to plant. Chemical kinetics for boron desorption experiment was carried out of boric acid (source for boron fertilizer) under controlled conditions in three calcareous soils (clay, loamy and sandy loam) from central Iraq at three temperatures (278, 298 and 308 Kelvin), by using six mathematical and empirical equations viz. Zero order, First order, Second order, Parabolic diffusion, Power function and Elovich equation were used to study kinetic behavior of boron in calcareous soils. Elovich equation was the best for predication and describing boron released with highest correlation r = 0.942 and t value (9.004), and lowest SE.e (0.530) where boron release rate constant (K) was positively correlated with temperature (r = 0.978). Released rate constant (K) was increased from 0.329 to 0.561 hrs-1 as increasing incubation temperature from 278 to 308 K. Soils texture effect in boron release activation energy (Ea) in three soils under study. The overall average of boron release activation energy of three soils was 15.284 and the highest was 20.923 in clay soil and the lowest amount was 4.596 in sandy loam while loamy soil gave 20.332 KJ mol-1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».