Experimental infection with high‐ and low‐virulence strains of border disease virus (BDV) in Pyrenean chamois (<i>Rupicapra p. pyrenaica</i>) sheds light on the epidemiological diversity of the disease
Notice bibliographique
Résumé
Since 2001, Pyrenean chamois (Rupicapra pyrenaica pyrenaica) populations have been affected by border disease virus (BDV) causing mortalities of more than 80% in some areas. Field studies carried out in France, Andorra, and Spain have shown different epidemiological scenarios in chamois populations. This study was designed to confirm the presence of BDV strains of a high and low virulence in free-ranging chamois populations from Pyrenees and to understand the implications of these findings to the diverse epidemiological scenarios. An experimental infection of Pyrenean chamois with a high-virulence (Cadí-6) and low-virulence (Freser-5) BDV strains was performed. Pregnant and non-pregnant animals with and without antibodies against BDV were included in each group. Cadí-6 BDV strain was confirmed to be of high virulence for seronegative adults and their foetuses. The antibody negative chamois infected with Freser-5 BDV strain did not show symptoms, presented less viral distribution and RNA load in tissues than Cadí-6 group, and cleared the virus from the serum. However, foetuses died before the end of the experiment and RNA virus was detected in sera and tissues although with lower RNA load than the Cadí-6 group. Chamois from both groups presented lesions in brain but the ones infected with the low-virulence Freser-5 BDV strain were mild and most likely transient. In both groups, seropositive pregnant females and all but one of their foetuses did not present viraemia or viral RNA in tissues. The existence of a low-virulence strain has been confirmed experimentally and related to chamois population infection dynamics in the area where it was isolated. Such strain may persist in the chamois population through PI animals and may induce cross-protection in chamois against high-virulence strains. This study demonstrates that viral strain diversity is a significant factor in the heterogeneity of epidemiological scenarios in Pyrenean chamois populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».