Kidney disease and organ transplantation in methylmalonic acidaemia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: MMA is associated with chronic tubulointerstitial nephritis and a progressive decline in GFR. Optimal management of these children is uncertain. Our objectives were to document the pre-, peri-, and post-transplant course of all children with MMA who underwent liver or combined liver-kidney transplant in our centers. DESIGN AND METHODS: Retrospective chart review of all cases of MMA who underwent organ transplantation over the last 10 years. RESULTS: and two had a cobalamin B disorder. Four of five were transplanted between ages 3 and 5 years. Renal dysfunction prior to transplant was seen in 2/5 patients. Post-transplant (one liver transplant and one combined transplant) renal function improved slightly when using creatinine-based GFR formula. We noticed in 2 patients a big discrepancy between creatinine- and cystatin C-based GFR calculations. One patient with no renal disease developed renal failure post-liver transplantation. Serum MMA levels have decreased in all to <300 μmol/L. Four patients remain on low protein diet, carnitine, coenzyme Q, and vitamin E post-transplant. CONCLUSIONS: MMA is a complex metabolic disorder. Renal disease can continue to progress post-liver transplant and close follow-up is warranted. More research is needed to clarify best screening GFR method in patients with MMA. Whether liver transplant alone, continued protein restriction, or the addition of antioxidants post-transplant can halt the progression of renal disease remains unclear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».