MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2936407151 · doi:10.20361/dr29412

Down by the River: A Family Fly Fishing Story by A. Weiner

2019· article· en· W2936407151 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Sandy Campbell

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHuman Health and Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFishingReading (process)JargonVisual artsCONTESTSimple (philosophy)ClothingArt historyHistoryArtFisheryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Weiner, Andrew. Down by the River: A Family Fly Fishing Story. Harry N. Abrams, 2018. This is a beautifully illustrated book that tells a simple story about a boy, Art, who goes on a fly-fishing trip with his mother and grandfather. The story recalls a time when Art’s grandfather taught his mother to fish. April Chu has used a subdued palette for her two-page riverine landscapes, with lots of green and rich autumn colours in the environment. The book has a calm and peaceful feel about it that mirrors the contemplative nature of fly-fishing. The text is simple and descriptive of a day spent on the river. The reading level is too difficult for the intended Kindergarten to Grade 2 audience, so an adult will need to read the book aloud, especially those sentences that could confuse young readers with difficult concepts or complicated jargon: “The line arced forward and the fly landed softly a few feet above the rock. It drifted with the current past the rock. There was a splash and the line went tight.” The last three pages contain information about fly fishing, the clothing worn by fly fishers and where to get more information about the sport. The end pages are decorated with images of intricate flys with such fun and mysterious names as: “Ian’s Crunch Caddis,” “Black Fur Ant,” and “Purple Parachute Adams.” This book is a good introduction to fly fishing for younger children that also tells a charming story. Highly recommended for school and public libraries. Highly Recommended: 4 stars out of 4 Reviewer: Sandy Campbell Sandy is a Health Sciences Librarian at the University of Alberta, who has written hundreds of book reviews across many disciplines. Sandy thinks that sharing books with children is one of the greatest gifts anyone can give.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0110,002
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetHuman Health and DiseaseTravaux en français237 207