Complete plastome sequences of <i>Picea asperata</i> and <i>P. crassifolia</i> and comparative analyses with <i>P. abies</i> and <i>P. morrisonicola</i>
Notice bibliographique
Résumé
Picea asperata and P. crassifolia have sympatric ranges and are closely related, but the differences between these species at the plastome level are unknown. To better understand the patterns of variation among Picea plastomes, the complete plastomes of P. asperata and P. crassifolia were sequenced. Then, the plastomes were compared with the complete plastomes of P. abies and P. morrisonicola, which are closely and distantly related to the focal species, respectively. We also used these sequences to construct phylogenetic trees to determine the relationships among and between the four species as well as additional taxa from Pinaceae and other gymnosperms. Analysis of our sequencing data allowed us to identify 438 single nucleotide polymorphism (SNPs) point mutation events, 95 indel events, four inversion events, and seven highly variable regions, including six gene spacer regions (psbJ-petA, trnT-psaM, trnS-trnD, trnL-rps4, psaC-ccsA, and rps7-trnL) and one gene (ycf1). The highly variable regions are appropriate targets for future use in the phylogenetic reconstructions of closely related, sympatric species of Picea as well as Pinaceae in general.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».