Autophagy in<i>Xenopus laevis</i>rod photoreceptors is independently regulated by phototransduction and misfolded RHO<sup>P23H</sup>
Notice bibliographique
Résumé
We previously reported autophagic structures in rod photoreceptors expressing a misfolding RHO (rhodopsin) mutant (RHOP23H), suggesting that autophagy may play a role in degrading the mutant RHO and/or be involved in photoreceptor cell death. To further examine autophagy in normal and diseased rods, we generated transgenic Xenopus laevis tadpoles expressing the dually fluorescent autophagy marker mRFP-eGFP-LC3 in rods, which changes from green to yellow and finally red as autophagic structures develop and mature. Using transgenic lines with constitutive and inducible expression, we determined the time-course of autophagy in rod photoreceptors: autophagosomes last for 6 to 8 hours before fusing with lysosomes, and acidified autolysosomes last for about 28 hours before being degraded. Autophagy was diurnally regulated in normal rods, with more autophagic structures generated during periods of light, and this regulation was non-circadian. We also found that more autophagosomes were produced in rods expressing the misfolding RHOP23H mutant. The RHO chromophore absorbs photons to initiate phototransduction, and is consumed in this process; it also promotes RHO folding. To determine whether increased autophagy in light-exposed normal rods is caused by increased RHO misfolding or phototransduction, we used CRISPR/Cas9 to knock out the RPE65 and GNAT1 genes, which are essential for chromophore biosynthesis and phototransduction respectively. Both knockouts suppressed light-induced autophagy, indicating that although light and misfolded rhodopsin can both induce autophagy in rods, light-induced autophagy is not due to misfolding of RHO, but rather due to phototransduction.Abbreviations: CYCS: cytochrome c; bRHOP23H: bovine RHOP23H; Cas9: CRISPR associated protein 9; dpf: days post-fertilization; eGFP: enhanced green fluorescent protein; GNAT1: guanine nucleotide-binding protein G(t) subunit alpha-1 aka rod alpha-transducin; HSPA1A/hsp70: heat shock protein of 70 kilodaltons; LAMP1: lysosomal-associated membrane protein 1; LC3: microtubule-associated protein 1A/1B light chain 3; mRFP: monomeric red fluorescent protein; RHO: rhodopsin; RP: retinitis pigmentosa; RPE65: retinal pigment epithelium-specific 65 kDa protein: sfGFP: superfolding GFP; sgRNA: single guide RNA; WGA: wheat germ agglutinin; RHOp: the Xenopus laevis RHO.2.L promoter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».