0830 Effects of Intimacy and Adult Attachment on Sleep in Colorectal Cancer Patients: Preliminary Report
Notice bibliographique
Résumé
Sleep disturbance is a prominent concern for cancer patients. Sleep is optimized when the individual feels emotionally safe, which is reflected in close relationships and intimacy. Cancer diagnosis threatens the close relationship between patients and their partner, which activates one's attachment internal working model and can be manifested in poor sleep. This study examined the degree to which intimacy and adult attachment is associated with sleep efficiency and sleep quality among adult colorectal cancer patients across 14 days. Colorectal cancer patients (n=24; 56 years old; 37% female) completed daily intimacy and sleep logs individually across 14 consecutive days. Three items regarding feeling cared for, validated, and understood by one's partner were used to measure intimacy. Sleep efficiency was assessed with the Consensus Sleep Diary, and a single item was used to measure sleep quality. Patients self-reported adult attachment orientations (MAQ: security, avoidance, and anxiety) around the time of diagnosis. Age, gender, and cancer stage were covariates. Patients reported fair sleep efficiency (M=91%) and sleep quality (M=3.64). Multilevel modeling was employed to separately predict patients' sleep efficiency (SE) and sleep quality (SQ) by intimacy with their partner that day and attachment orientation. Better SE was predicted by greater intimacy with the partner during that day, which was the case for older patients and greater attachment avoidance (Bs<.002, ps<.013). Overall, attachment avoidance was associated with poorer SQ (B=-1.524, p<.036). However, better SQ was predicted by greater intimacy with the partner during that day, which was the case for greater attachment avoidance (B=.425, p<.010), although not so for greater attachment anxiety (B=-.288, p<.044). Attachment security was not associated with any sleep outcome. Findings provide preliminary evidence that highlight the significance of intimacy and adult attachment orientation in sleep for cancer patients. Results suggest that sleep interventions be tailored to improve intimacy while considering individual differences in relational characteristics. Findings warrant further investigation of interpersonal factors and possible underlying biopsychosocial mechanisms that contribute to sleep disturbance for this vulnerable population. R01NR016838
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».