The JCMT BISTRO Survey: The Magnetic Field of the Barnard 1 Star-forming Region
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present the POL-2 850 μm linear polarization map of the Barnard 1 clump in the Perseus molecular cloud complex from the B-fields In STar-forming Region Observations survey at the James Clerk Maxwell Telescope. We find a trend of decreasing polarization fraction as a function of total intensity, which we link to depolarization effects toward higher-density regions of the cloud. We then use the polarization data at 850 μm to infer the plane-of-sky orientation of the large-scale magnetic field in Barnard 1. This magnetic field runs north–south across most of the cloud, with the exception of B1-c, where it turns more east–west. From the dispersion of polarization angles, we calculate a turbulence correlation length of 5.0 ± 2.″5 (1500 au) and a turbulent-to-total magnetic energy ratio of 0.5 ± 0.3 inside the cloud. We combine this turbulent-to-total magnetic energy ratio with observations of NH3 molecular lines from the Green Bank Ammonia Survey to estimate the strength of the plane-of-sky component of the magnetic field through the Davis–Chandrasekhar–Fermi method. With a plane-of-sky amplitude of 120 ± 60 μG and a criticality criterion λ c = 3.0 ± 1.5, we find that Barnard 1 is a supercritical molecular cloud with a magnetic field nearly dominated by its turbulent component.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».