MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2936612026 · doi:10.1002/anie.201900442

Enantioselective Rhodium‐Catalyzed Allylic Alkylation of β,γ‐Unsaturated α‐Amino Nitriles: Synthetic Homoenolate Equivalents

2019· article· en· W2936612026 sur OpenAlexafffund
Timothy B. Wright, Ben W. H. Turnbull, P. Andrew Evans

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Hydrogenation and Catalysis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsGovernment of Ontario
Mots-clésStereocenterTsuji–Trost reactionEnantioselective synthesisRhodiumAlkylationChemistryAllylic rearrangementCatalysisCombinatorial chemistryStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An enantioselective rhodium-catalyzed allylic alkylation of β,γ-unsaturated α-amino nitriles is described. This protocol provides a novel approach for the construction of β-stereogenic carbonyl derivatives via the catalytic asymmetric alkylation of a homoenolate equivalent. The particularly challenging nature of this transformation is highlighted by the fact that three modes of selectivity must be manipulated, namely regio- and enantioselectivity, in addition to geometrical control. The γ-stereogenic cyanoenamine products can be readily hydrolyzed in situ to afford the β-substituted carboxylic acids, which in turn provide expedient access to a number of related carbonyl derivatives. Additionally, control experiments indicate that the chiral rhodium-allyl intermediate facilitates the selective formation of the E-cyanoenamine products, which is critical since the Z-isomer affords significantly lower enantiocontrol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetAsymmetric Hydrogenation and CatalysisTravaux en français237 207