The T99K variant of glycosylasparaginase shows a new structural mechanism of the genetic disease aspartylglucosaminuria
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aspartylglucosaminuria (AGU) is an inherited disease caused by mutations in a lysosomal amidase called aspartylglucosaminidase (AGA) or glycosylasparaginase (GA). This disorder results in an accumulation of glycoasparagines in the lysosomes of virtually all cell types, with severe clinical symptoms affecting the central nervous system, skeletal abnormalities, and connective tissue lesions. GA is synthesized as a single‐chain precursor that requires an intramolecular autoprocessing to form a mature amidase. Previously, we showed that a Canadian AGU mutation disrupts this obligatory intramolecular autoprocessing with the enzyme trapped as an inactive precursor. Here, we report biochemical and structural characterization of a model enzyme corresponding to a new American AGU allele, the T99K variant. Unlike other variants with known 3D structures, this T99K model enzyme still has autoprocessing capacity to generate a mature form. However, its amidase activity to digest glycoasparagines remains low, consistent with its association with AGU. We have determined a 1.5‐Å‐resolution structure of this new AGU model enzyme and built an enzyme–substrate complex to provide a structural basis to analyze the negative effects of the T99K point mutation on K M and k cat of the amidase. It appears that a “molecular clamp” capable of fixing local disorders at the dimer interface might be able to rescue the deficiency of this new AGU variant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».