Anti-pointing requires conscious visual percept to support motor output
Notice bibliographique
Résumé
The ability to reach and grasp an object is accompanied by an innate experience of conscious access to the visual information supporting the response. However, actions can be performed in the absence of conscious visual awareness – a phenomenon attributed to the separate pathways supporting perceptions (i.e., ventral pathway) and actions (i.e., dorsal pathway). For example, reaching responses performed in a backward masking paradigm demonstrate speed-accuracy relations regardless of whether participants are 'aware' or 'unaware' of target size, whereas perceptual judgments require access to a conscious visual percept (Binsted et al. 2008: Proc Natal Acad Sci USA). The present study sought to determine whether a response requiring decoupled spatial relations between stimulus and response is mediated via the same 'unconscious' visual information as their target-directed counterparts. To that end, participants: (1) reported the size of target objects in 'no-mask' and 'mask' conditions (i.e., perceptual task), and (2) reached directly to (i.e., pro-pointing) and mirror-symmetrical (i.e., anti-pointing) to the same 'no-mask' and 'mask' targets. Results for the perceptual task showed that participants could accurately report the size of a target object in 'no mask' but not 'mask' trials. For the reaching task, results indicated that 'no mask' pro-pointing trials elicited reliable speed-accuracy relations, whereas 'mask' pro-pointing as well as anti-pointing (i.e., 'no-mask' and 'mask') did not. These results demonstrate that anti-pointing renders the structuring of a response via a conscious visual percept and that the top-down demands associated with response mediation influence the nature of the visual information supporting motor output.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».