Notice bibliographique
Résumé
Stein, David E. Interrupting Chicken and the Elephant of Surprise. Candlewick Press in Association with Penguin Random House Canada, 2018. In this, his second picture book starring Interrupting Chicken, Stein begins with a delightful pun: Chicken declares that every good story has “an elephant of surprise.” Papa tries to convince her that she has misheard her teacher, that every good story has “…an element of surprise.” To demonstrate, he attempts to read aloud classic folk and fairy tales: The Ugly Duckling; Little Mermaid; Rapunzel. Chicken, of course, interrupts. The Ugly Duckling gazes at his reflection and sees “…an Elephant.” The prince ascends the tower on a rope of hair to discover that his love is “…an ELEPHANT!”. Papa is dogged; he keeps trying. Chicken is relentless; she keeps interrupting. The story hour goes on with appealing silliness until Papa graciously allows it to end, not surprisingly, with elephants. A former Caldecott Honor winner, Stein creates not only this amusing storyline, but its illustration as well. He employs a variety of artistic techniques to great effect. The basic narrative, (including Chicken’s interruptions of Papa’s readings) is presented in cartoon style and bold crayon; the classic readings are highlighted with line drawings and water colour. Thus the theme of “interruption” is both conveyed and sustained by the art work. There are a few provisos about sharing this book with primary school children: a child will more fully enjoy the inappropriateness—and silliness—of Chicken’s outbursts if he or she is familiar with the plotlines of the classic tales that Papa attempts to read. The wise parent, or teacher, or librarian will ensure this familiarity in the most obvious and enjoyable way: sharing the stories. There is a further consideration: the hilarity of Chicken’s behaviour arises because she either cannot, or will not, acknowledge the literary concept of a “surprise element.” Children who, themselves, can grasp that concept will laugh harder than children who cannot. Depending on the age and maturity of the child listener, a little didacticism on the part of the adult reader may be appropriate. With these requirements satisfied, this book is a winner. Recommended: 3 out of 4 stars Reviewer: Leslie Aitken Leslie Aitken’s long career in librarianship included selection of children’s literature for school, public, special, and academic libraries. She is a former Curriculum Librarian of the University of Alberta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».