HDAC5 catalytic activity suppresses cardiomyocyte oxidative stress and NRF2 target gene expression
Notice bibliographique
Résumé
Histone deacetylase 5 (HDAC5) and HDAC9 are class IIa HDACs that function as signal-responsive repressors of the epigenetic program for pathological cardiomyocyte hypertrophy. The conserved deacetylase domains of HDAC5 and HDAC9 are not required for inhibition of cardiac hypertrophy. Thus, the biological function of class IIa HDAC catalytic activity in the heart remains unknown. Here we demonstrate that catalytic activity of HDAC5, but not HDAC9, suppresses mitochondrial reactive oxygen species generation and subsequent induction of NF-E2-related factor 2 (NRF2)-dependent antioxidant gene expression in cardiomyocytes. Treatment of cardiomyocytes with TMP195 or TMP269, which are selective class IIa HDAC inhibitors, or shRNA-mediated knockdown of HDAC5 but not HDAC9 leads to stimulation of NRF2-mediated transcription in a reactive oxygen species-dependent manner. Conversely, ectopic expression of catalytically active HDAC5 decreases cardiomyocyte oxidative stress and represses NRF2 activation. These findings establish a role of the catalytic domain of HDAC5 in the control of cardiomyocyte redox homeostasis and define TMP195 and TMP269 as a novel class of NRF2 activators that function by suppressing the enzymatic activity of an epigenetic regulator.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».