MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2936883731 · doi:10.1002/lary.27987

Does drug‐induced sleep endoscopy affect surgical outcome? A multicenter study of 326 obstructive sleep apnea patients

2019· article· en· W2936883731 sur OpenAlexaff
Kenny P. Pang, Peter Baptista, Ewa Olszewska, Itzhak Braverman, Marina Carrasco‐Llatas, Srivinas Kishore, Sudipta Chandra, Hyung Chae Yang, Cybil Mei Zhi Wang, Yiong Huak Chan, Kathleen A. Pang, Edward B. Pang, Brian Rotenberg

Notice bibliographique

RevueThe Laryngoscope · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineObstructive sleep apneaBody mass indexSleep apneaBlood pressureAnesthesiaApneaSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES/HYPOTHESIS: Our objective was to determine whether drug-induced sleep apnea (DISE) affects the successfulness of the surgical outcome. STUDY DESIGN: Prospective, seven-country, nonrandomized trial. METHODS: There were 326 consecutive obstructive sleep apnea (OSA) patients who had nose, palate, and/or tongue surgery included in the study. DISE was performed in only one group. RESULTS: There were 170 patients in the DISE group and 156 patients in no-DISE group. The mean preoperative body mass index (BMI) for the DISE group was 27.6 ± 4.6, whereas in the no-DISE group it was 28.1 ± 3.9 (P = .23). The mean preoperative systolic blood pressure (SBP) for the DISE group was 130.4 ± 16.7, whereas in the no-DISE group it was 142.9 ± 15.5 (P < .001). The mean preoperative diastolic blood pressure (DBP) for the DISE group was 81.4 ± 9.7, whereas in the no-DISE group it was 89.1 ± 9.7 (P < .001). The mean preoperative apnea-hypopnea index (AHI) for the DISE group was 32.6 ± 18.8, whereas in the no-DISE group it was 33.7 ± 19.6 (P = .61). The mean postoperative AHI for the DISE group was 15.9 ± 12.6, whereas in the no-DISE group it was 13.2 ± 8.8 (P = .023). The age-, gender-, BMI-adjusted percentage change in AHI for the DISE group was -48.4 ± 31.9, whereas in the no-DISE group it was -59.8 ± 18.6 (P < .001). The age-, gender-, and BMI-adjusted success rate for the DISE group was 66.5%, whereas in the no-DISE group it was 80.8% (P = .004). The age-, gender-, and BMI-adjusted change in SBP for the DISE group was -6.1 ± 8.6, whereas in the no-DISE group it was -13.3 ± 11.1 (P < .001). The age-, gender-, and BMI-adjusted change in DBP in the DISE group was -5.2 ± 12.1, whereas in the no-DISE group it was -12.4 ± 11.7 (P < .001). The mean age- and gender-adjusted change in BMI for the DISE group was -4.6 ± 12.9, whereas in the no-DISE group it was -6.3 ± 18.5 (P = .34). The Cohen effect of BMI on the overall AHI, lowest oxygen saturation, and blood pressure changes was 0.08. CONCLUSIONS: DISE may not significantly affect surgical success in OSA. LEVEL OF EVIDENCE: 2c Laryngoscope, 130:551-555, 2020.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe LaryngoscopeMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207