DIVERSITY AND DISTRIBUTION OF ANURANS FROM MATA DAS FLORES STATE PARK, ESPÍRITO SANTO, SOUTHEASTERN BRAZIL
Notice bibliographique
Résumé
The scarcity of information on anurans to many areas makes it difficult to delimit new conservation areas with higher relevance to the taxa, and therefore, knowledge of community composition and the study of ecological specialties are of fundamental importance for the conservation of the biodiversity. We studied the anuran community of Mata das Flores State Park (MFSP), located in the municipality of Castelo, Espírito Santo state, Southeastern Brazil, evaluating the richness, composition, abundance, and distribution of anurans species. We sampled the MFSP from March/2017 to January/2018, with four occasions during this time period. We performed sampling at night in six plots of 250 meters distributed along the MFSP area, three plots in flooded environments and three plots in forest environments. We sampled the anurans using the active search method, with visual and auditory sampling. During each transect, the plot was surveyed by two observers. We recorded 226 individuals from 18 species of anurans, distributed in six families. The composition and abundance of the anuran species differed between the plots located near the flooded areas and those located in forest areas of the MFSP. Our study is the first to provide data from the MFSP anuran community and our results point to a worrying scenario for the biodiversity of the area, due to the diverse anthropic impacts and presence of the exotic species Lithobates catesbeianus . The Park is an important forest fragment, being continuous to the ecological corridor Pedra Azul - Forno Grande, but it is the conservation unit that suffers the most impacts due to its proximity to urban areas. Thus, long-term studies are necessary, mainly to quantify and evaluate the effects of these impacts on local fauna.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».