Associations between lung and endothelial function in early middle age
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background and objective Chronic lung disease is associated with impaired endothelial function and this may be a risk factor for poor cardiovascular health. It is unknown if there is an association between lung and endothelial function in the general population. We investigated associations between lung and endothelial function in a population‐based cohort of 38‐year‐old men and women. Methods Systemic endothelial function was measured using peripheral arterial tonometry to calculate the Framingham reactive hyperaemia index. Lung function was assessed using spirometry, plethysmographic lung volumes, airway conductance and gas transfer. Associations between lung and endothelial function were assessed with and without adjustment for potential confounding factors using regression analyses. Results Sex modified the association between lung and endothelial function. Among women, lower values of pre‐ and post‐bronchodilator spirometry, total lung capacity and functional residual capacity (FRC) were associated with worse endothelial function ( P < 0.05). These associations persisted after adjustment for smoking, asthma diagnoses, fitness and body mass index. Associations were weaker among men: only FRC, airway conductance and post‐bronchodilator forced expiratory volume in 1 s (FEV 1 )/forced vital capacity (FVC) ratios were associated with endothelial function. Endothelial function was not associated with gas transfer in either sex. Conclusion Lower lung volumes and airflow obstruction are associated with endothelial dysfunction among women. There is weaker evidence for an association between airway and endothelial function in men. These findings may partly explain the increased risk of cardiovascular disease among people with poor lung function, but suggest that there are sex differences in this association.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».