MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2937006997 · doi:10.1097/pgp.0000000000000570

Multiple Epidermolytic Acanthomas: Rare Vulval Lesions Which May be Mistaken for Viral Warts

2018· article· en· W2937006997 sur OpenAlexaff
S T Irwin, Afzal Karim, P.M. McHenry, Sonya Hutchinson, Keith Miller, Jackie Jamison, Joseph Houghton, W. Glenn McCluggage

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Gynecological Pathology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer and Skin Lesions
Établissements canadiensSKiN Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyEpidermolytic hyperkeratosisVulvaDifferential diagnosisLesionBiologyPapillomaviridaeHuman papillomavirusDermatologyMedicineHyperkeratosisCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epidermolytic acanthoma is a rare benign lesion that most often presents as a solitary or multiple small papular lesions on the trunk, face, limbs or external male genitalia. Only a small number of cases have been reported occurring on the vulva and clinically and histologically they may mimic and be misdiagnosed as viral warts. We report 2 cases of multiple epidermolytic acanthomas localized to the vulva. Molecular tests (in situ hybridization and polymerase chain reaction) showed no evidence of human papillomavirus infection and p16 staining was negative. We stress the need for pathologists to consider epidermolytic acanthoma in the differential diagnosis of multiple vulval lesions resembling viral warts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Gynecological PathologyMême sujetCancer and Skin LesionsTravaux en français237 207