Bioelectrical impedance analysis does not detect an increase in total body water following isotonic fluid consumption
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To determine if single-frequency foot-to-foot bioelectrical impedance analysis (BIA) can detect acute changes in total body water (TBW) following consumption of isotonic saline. All participants ate a sodium-free meal at 4 h prior to the data collection visit and had euhydration confirmed using urine specific gravity at the beginning of the experimental visit. Subjects drank 466 mL of isotonic saline (Na + 140 mmol·L −1 ) following baseline measures. Blood sampling and BIA were performed at baseline and every 30 min for 3 h after saline consumption. Ten healthy participants completed this study. Plasma volume (5%Δ, p < 0.001) and serum sodium concentration (1%Δ, p < 0.001) increased by 60 min and 90 min, respectively. Body mass (p < 0.001) displayed a biphasic response increasing to a peak at 30 min (+0.38Δkg) and then decreasing to its minimum at 180 min (–0.35Δkg). BIA impedance (p = 0.678) was unaffected by the saline administration. BIA-derived TBW (p = 0.039) decreased from baseline starting at 150 min (0.21Δkg). Novelty Athletes and coaches wishing to achieve hyperhydration can do so through the consumption of isotonic fluid. 50 kHz foot-to-foot BIA-derived TBW is inadequate for measuring hyperhydration. Future studies should examine the physiological and performance effects of such a hyperhydration protocol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».