MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2937089095 · doi:10.1117/1.jbo.22.8.086011

Optical coherence tomography image denoising using Gaussianization transform

2017· article· en· W2937089095 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Optics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Coherence Tomography Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIsfahan University of TechnologyIsfahan University of Medical SciencesQueen's UniversityAmirkabir University of Technology
Mots-clésArtificial intelligenceComputer scienceMixture modelPattern recognition (psychology)Noise reductionOptical coherence tomographyCluster analysisFilter (signal processing)GaussianNoise (video)Computer visionImage (mathematics)OpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate the power of the Gaussianization transform (GT) for modeling image content by applying GT for optical coherence tomography (OCT) denoising. The proposed method is a developed version of the spatially constrained Gaussian mixture model (SC-GMM) method, which assumes that each cluster of similar patches in an image has a Gaussian distribution. SC-GMM tries to find some clusters of similar patches in the image using a spatially constrained patch clustering and then denoise each cluster by the Wiener filter. Although in this method GMM distribution is assumed for the noisy image, holding this assumption on a dataset is not investigated. We illustrate that making a Gaussian assumption on a noisy dataset has a significant effect on denoising results. For this purpose, a suitable distribution for OCT images is first obtained and then GT is employed to map this original distribution of OCT images to a GMM distribution. Then, this Gaussianized image is used as the input of the SC-GMM algorithm. This method, which is a combination of GT and SC-GMM, remarkably improves the results of OCT denoising compared with earlier version of SC-GMM and even produces better visual and numerical results than the state-of-the art works in this field. Indeed, the main advantage of the proposed OCT despeckling method is texture preservation, which is important for main image processing tasks like OCT inter- and intraretinal layer analysis. Thus, to prove the efficacy of the proposed method for this analysis, an improvement in the segmentation of intraretinal layers using the proposed method as a preprocessing step is investigated. Furthermore, the proposed method can achieve the best expert ranking between other contending methods, and the results show the helpfulness and usefulness of the proposed method in clinical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,602
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle