MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2937134502 · doi:10.1130/b35094.1

High resolution linkage of channel-coastal plain and shallow marine facies belts, Desert Member to Lower Castlegate Sandstone stratigraphic interval, Book Cliffs, Utah-Colorado, USA

2019· article· en· W2937134502 sur OpenAlexaff
Simon A. J. Pattison

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America Bulletin · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyFaciesCoastal plainPaleontologyIntertidal zoneBeach morphodynamicsSedimentary depositional environmentGeomorphologyPaleocurrentTrace fossilSediment transportSedimentStructural basinOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Campanian Desert Member and Lower Castlegate Sandstone in the Book Cliffs of east-central Utah to western Colorado, USA, has served as a foundational data set in the development of sequence stratigraphy. Contrary to previous work, no third-order sequence boundaries are recognized. These were originally thought to partition the neighboring coastal plain and shallow marine facies belts into separate systems tracts, unlinked in time or space. In contrast, adjoining channel-coastal plain and shallow marine facies belts are genetically-, temporally-, and spatially-related. Evidence includes the (i) synchronous, strongly progradational stacking patterns within each facies belt, (ii) gradational and conformable transitions between adjoining facies belts, accentuated by the ubiquity of flat-topped, rooted foreshore sandstones passing upwards into carbonaceous-rich-mudstone-dominated coastal plain, (iii) parasequence-scale interfingering of coastal plain-channel and foreshore-shoreface deposits, with channels, white caps and coals embedded within stacked shoreface parasequences, (iv) regional correlation of coals and flooding surfaces, and (v) near orthogonal paleocurrent relationship between channels and shorelines. Terminal channels incise into proximal foreshore-shoreface sandstones in most Desert-Castlegate parasequences. Incisions are generally confined to the parasequence in which the channels are nested, rarely cutting deeper. These shoreface-incised channels are cut and filled at a parasequence-scale, and are bounded above by the same flooding surface that caps each foreshore-shoreface package. The ubiquity of ascending regressive shoreface trajectories and near absence of descending regressive trajectories that intersect depositional slope argues against any significant sea level fall. Increased rates of sediment supply, driven by autogenic and/or allogenic processes, likely generated the strongly progradational Desert-Castlegate great tongue of sandstone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America BulletinMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207