MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2937213290 · doi:10.3917/rfhe.003.0146

The globalization wave rolls towards Canada, with Vale’s acquisition of Inco

2015· article· fr· W2937213290 sur OpenAlexaboutno aff
Hildete de Moraes Vodopives

Notice bibliographique

RevueRevue française d histoire économique · 2015
Typearticle
Languefr
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInnovation and Knowledge Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au début des années 2000, la multinationale brésilienne Vale, leader en ce qui concerne la production mondiale de minerai de fer, occupait la 5 e place dans le ranking du marché minier. Elle venait de subir une privatisation tout en étant en plein processus de restructuration. Dans les années qui ont suivi, l’entreprise mit en place un plan pour devenir une entreprise globale. Le plan fut audacieux. Motivée par la priorité de maximiser sa valeur au profit de ses actionnaires, l’entreprise chercha à produire à grande échelle et réduire ses coûts. Dans cette optique, Vale établit des objectifs pour diversifier des activités d’extraction minière parmi un programme d’acquisitions international. Ce présent travail cherche à comprendre ce qui allait constituer le point d’orgue de l’histoire de l’internationalisation de Vale : l’acquisition d’Inco, en 2006. L’achat du deuxième plus grand producteur de nickel fut perçut comme un risque par les analystes. L’adaptation post acquisition fut difficile. La normalisation des structures, y compris des processus de gestion et des ressources humaines, ont été des challenges énormes. L’internationalisation des entreprises venues des pays émergentes s’inscrit dans un sujet de mondialisation contemporaine. Dans le cas présent, nous poursuivons une recherche transdisciplinaire, impliquant l’histoire des entreprises, la géopolitique et l’économie. Les sources primaires incluent les rapports des conseils d’administration, des interviews, les analyses financiers internationaux et les documents publics au Canada et au Brésil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue française d histoire économiqueMême sujetInnovation and Knowledge ManagementTravaux en français237 207