MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2937254626 · doi:10.3847/1538-4357/ab0828

A New Look into Putative Duplicity and Pulsations of the Be Star β CMi*

2019· article· en· W2937254626 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesGrantová Agentura České Republiky
Mots-clésPhotometry (optics)Spectral lineOrbital periodBe starStellar rotationBinary starRadial velocitySatelliteRotation period

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bright Be star β CMi has been identified as a nonradial pulsator on the basis of space photometry with the Microvariability and Oscillations of Stars (MOST) satellite and also as a single-line spectroscopic binary with a period of 170.ͩ4. The purpose of this study is to re-examine both these findings using numerous electronic spectra from the Dominion Astrophysical Observatory, Ondřejov Observatory, Universitätssterwarte Bochum, archival electronic spectra from several observatories, as well as the original MOST satellite photometry. We measured the radial velocity of the outer wings of the double Hα emission in all spectra at our disposal, and were not able to confirm significant radial-velocity changes. We also discuss the problems related to the detection of very small radial-velocity changes and conclude that while it is still possible that the star is a spectroscopic binary, there is currently no convincing proof of it from the radial-velocity measurements. Wavelet analysis of the MOST photometry shows that there is only one persistent (and perhaps slightly variable) periodicity of 0.ͩ617 of the light variations, with a double-wave light curve; all other short periods having only transient character. Our suggestion that this dominant period is the star’s rotational period agrees with the estimated stellar radius, projected rotational velocity, and with the orbital inclination derived by two teams of investigators. New spectral observations obtained in the whole-night series would be needed to find out whether some possibly real, very small radial-velocity changes cannot, in fact, be due to rapid line-profile changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→