Hypertensive Disorders of Pregnancy and Symptoms of Depression and Anxiety as Related to Gestational Age at Birth: Findings From the All Our Families Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of the study was to investigate whether symptoms of depression or state anxiety changed the strength or nature of the association between hypertensive disorders of pregnancy (HDP) and gestational age at birth. METHODS: We conducted a secondary analysis of data from the All Our Families Cohort, a prospective pregnancy cohort study based in Calgary, Alberta, Canada. Self-reported depressive symptoms and state anxiety were assessed between 3 and 5 months of gestation, and obstetrical information, including diagnosis of HDP, parity, type of delivery, and gestational age at birth, was retrieved from the maternal discharge abstract. All models were adjusted for sociodemographic and obstetric confounders. RESULTS: Of 2763 women who had a singleton pregnancy and live birth, 247 (9%) were diagnosed with HDP. Women with HDP had significantly shorter gestational length relative to those without the diagnosis (M = 37.87 versus M = 38.99 weeks of gestation), t(2761) = 9.43, p < .001. Moderation analyses showed significant HDP by depressive symptoms and HDP by state anxiety interactions, such that the strength of the association between HDP and gestational age at birth increased alongside greater depressive symptom and state anxiety severity. CONCLUSIONS: Results suggest that depressive symptoms and state anxiety may add to the increased risk for shortened gestation associated with HDP. Women at high risk of cardiovascular complications during pregnancy may benefit from additional resources to manage symptoms of depression or anxiety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».