MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2937340070 · doi:10.1029/2019gl082406

Seismic Evidence for Lithospheric Thinning and Heat in the northern Canadian Cordillera

2019· article· en· W2937340070 sur OpenAlexafffundabout
Pascal Audet, Claire A. Currie, A. J. Schaeffer, Alexander Mackay Hill

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaUniversity of AlbertaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Science Foundation of Sri LankaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNorthwestern University
Mots-clésLithosphereGeologyMantle (geology)AsthenosphereLithospheric flexureCrustGeophysicsTectonicsSeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Geophysical and geological data indicate that the lithosphere in the northern Canadian Cordillera (NCC) is thin and hot. However, lack of direct constraints on mantle structure is fueling debates on the origin and nature of this lithosphere. Here we image the crust and uppermost mantle beneath the NCC and resolve the Moho at ~35‐km depth, the lithosphere‐asthenosphere boundary ~15 km deeper, and a westward dipping structure in the mantle below the eastern NCC. We examine end‐member tectonic models where the thin lithosphere is either long‐lived or has been rejuvenated by gravitational removal. In the long‐lived model, steady state thermal calculations indicate a Moho at ~1,000 °C; alternatively, time‐dependent calculations suggest that a removal event 5–25 Myr ago reproduces the seismic constraints. Combined with geologic evidence, these results suggest that the mantle lithosphere beneath the NCC is either exotic or the result of progressive thickening and cooling since the Miocene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,930

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207