MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2937408197 · doi:10.5539/mas.v13n5p22

Harmonic Suppression Strategy in Single-phase SPWM Based on Mixed Integer Nonlinear Programming

2019· article· en· W2937408197 sur OpenAlexvenueno aff
Lubin Wu, Ziquan Liang, Weihua Li, Xiaoteng Wang

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarmonicsTotal harmonic distortionHarmonicControl theory (sociology)InverterVoltageMathematicsHarmonic analysisFilter (signal processing)Modulation (music)Fourier seriesComputer sciencePhysicsAcousticsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In single-phase bipolar SPWM inverter circuit, the output voltage contains high content of harmonic components. To solve this problem, we build a model of output voltage in single-phase SPWM bipolar inverter based on SPWM theory and Fourier series theory. Through theoretical analysis, calculation and plotting, we work out the distribution of harmonic in output voltage, investigate the relationship between amplitude modulation (AM) depth and harmonic components and finally determine a proper amplitude modulation depth to efficiently reduce harmonic components. To further reduce harmonic components of output voltage, we use LC low-pass filter. Then, based on the mathematical model of the filter and the distribution law of harmonics, we establish a mixed integer nonlinear programming to fully suppress harmonics and reduce switching losses. After searching for two times based on genetic algorithm, we work out the best frequency-modulation ratio and LC low-pass filter parameter. Finally in simulation, total harmonic distortion is reduced from 213.47 percent to 0.16 percent after harmonic suppression strategy implemented. The result has proved the effectiveness of the harmonic suppression strategy we applied, which can be used as a reference for output voltage harmonic elimination in single-phase SPWM inverter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,860
Score d'incertitude au seuil0,722

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207