ADOPSI DAN PEMANFAATAN TIK BAGI PENGRAJIN KERAMIK DAN GERABAHDIKASONGAN
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to determine the process of adoption and use of ICTs by the ceramics craftsmen and businessmen and also pottery at the Pottery Center in Kasongan, Bantu/, Yogyakarta. This research use Qualitative approach with a constructivist paradigm. Research methodology is case study, with the assumption of JCT as a new media especially the Internet in the process of adoption of innovation it takes time to be utilized properly and effectively. Stages of adoption process started from the knowledge acquired informally on the internet, from face to face communication with people who understand the Internet, to the decision to use it was fully decided by the artisans themselves. The study s findings, such as, the use of JCT to access the Internet by the craftsmen is still very limited. The use of internet is usually for e-mail, browsing to find the design of ceramic art in a globalized world, as well as for promotion of ceramic art products. Kasongan ceramic products are mainly for export markets (US., Europe, Korea, Canada, Malaysia) and less for the domestic market (Jakarta, Denpasar, Malang). Routinely, Dinasperindagkop Kab. Bantu/ implement training programs in production engineering and design for the craftsmen to improve the quality of the ceramic products. Kasongan ceramics center area is growing through the concept of Ge/em Kaji, which consists of 3 supporters in the surrounding area (center accessories, leather, pottery and stone sculpture) they all come together as a region center for a more comprehensive Kasongan ceramic products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».