Scaling of cardiac morphology is interrupted by birth in the developing sheep <i>Ovis aries</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Scaling of the heart across development can reveal the degree to which variation in cardiac morphology depends on body mass. In this study, we assessed the scaling of heart mass, left and right ventricular masses, and ventricular mass ratio, as a function of eviscerated body mass across fetal and postnatal development in Horro sheep Ovis aries (~50‐fold body mass range; N = 21). Whole hearts were extracted from carcasses, cleaned, dissected into chambers and weighed. We found a biphasic relationship when heart mass was scaled against body mass, with a conspicuous ‘breakpoint’ around the time of birth, manifest not by a change in the scaling exponent (slope), but rather a jump in the elevation. Fetal heart mass (g) increased with eviscerated body mass ( M b , kg) according to the power equation 4.90 M b 0.88 ± 0.26 (± 95% CI ) , whereas postnatal heart mass increased according to 10.0 M b 0.88 ± 0.10 . While the fetal and postnatal scaling exponents are identical (0.88) and reveal a clear dependence of heart mass on body mass, only the postnatal exponent is significantly less than 1.0, indicating the postnatal heart becomes a smaller component of body mass as the body grows, which is a pattern found frequently with postnatal cardiac development among mammals. The rapid doubling in heart mass around the time of birth is independent of any increase in body mass and is consistent with the normalization of wall stress in response to abrupt changes in volume loading and pressure loading at parturition. We discuss variation in scaling patterns of heart mass across development among mammals, and suggest that the variation results from a complex interplay between hard‐wired genetics and epigenetic influences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».