Genome-wide identification, classification, and expression analysis of TCP transcription factors in carrot
Notice bibliographique
Résumé
Carrot (Daucus carota L.) is a crop with rich nutritional value and is one of the most important economical horticulture crops worldwide. The TEOSINTE BRANCHED 1, CYCLOIDEA, PROLIFERATING CELL FACTORS (TCP) transcription factor (TF) family plays important roles in several physiological processes; However, TCP TFs in carrot are rarely reported. In this study, 36 D. carota TCP (DcTCP) TFs were identified from the carrot genome database. On the basis of phylogenetic relationship with TCP TFs in Arabidopsis, the DcTCP family was divided into two classes, namely class I and class II (including CIN and CYC/TB1 subclass). The number of DcTCP TFs in classes I and II were 22 and 14, respectively. Motif analysis and chromosome location of DcTCP TFs were also conducted. All of the DcTCP genes were distributed on nine chromosomes of carrot. The distribution of TCP TFs in different species indicates that the number of TCP TFs is consistent with plant evolution. Quantitative real-time PCR assay was performed to further understand the expression patterns of DcTCP genes during the development of carrot. The expression levels of DcTCP33 and DcTCP36 increased with the germination of carrot seed. The CIN subclass of DcTCPs (DcTCP1, DcTCP4, and DcTCP5) was primarily expressed in leaf blades, whereas the DcTCP26 gene was mainly expressed in roots. These results can provide potentially useful information about TCP TF identification and help explain the roles of TCP TFs in carrots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».