A double‐blind, randomized, placebo‐controlled study to assess the efficacy of <scp><i>Andrographis paniculata</i></scp> standardized extract (ParActin®) on pain reduction in subjects with knee osteoarthritis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Andrographis paniculata Wall (Acanthaceae) is becoming more recognized for its anti-inflammatory and antioxidant properties. A randomized, double-blind, placebo-controlled study was conducted to assess the efficacy of an andrographolide-containing supplement, ParActin® (300 and 600 mg daily), on Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) pain reduction in patients with knee osteoarthritis. Joint stiffness, physical function, changes in the SF-36 quality of life questionnaire, a fatigue scale, and safety were also evaluated. A total of 103 male and female patients with I-II osteoarthritis of the knee joint were assessed. Patients treated with 300 or 600 mg/day of ParActin® showed a significant reduction in pain at days 28, 56, and 84 compared with a placebo group. WOMAC stiffness scores, physical function score, and the fatigue score showed a significant improvement in both ParActin®-treated groups compared with the placebo group. At the end of the study, the quality of life (SF-36 questionnaire) and Functional Assessment of Chronic Illness Therapy (FACIT) scores showed significant improvements in both ParActin®-treated groups compared with the placebo group. Overall, it can be concluded that ParActin® in 300 and 600 mg/day dosages were found to be effective and safe in reducing pain in individuals suffering from mild to moderate knee osteoarthritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle