Vigna unguiculata seed priming is related to redox status of plumule, radicle and cotyledons
Notice bibliographique
Résumé
Pre-germination treatments represent the physiological methods that improve plant production by modulating the metabolic activities of germination before the emergence of the radicle. It was suggested that reactive oxygen species (ROS) play a crucial role in signalling seed germination. Our work consisted in studying changes in the redox status in the embryonic axis (radicle and plumule) and in cotyledons of Vigna unguiculata (L.) Walp. non-primed, osmoprimed (30% PEG6000), hydroprimed or twice hydroprimed seeds, by estimating antioxidant activities and production of ROS. Some antioxidant enzymatic activities as well as total non-enzymatic antioxidant capacity were measured. The production of hydrogen peroxide (H2O2) and superoxide anion (O2-) was also assessed by 3,3'-diaminobenzidine (DAB) and nitroblue tetrazolium (NBT) respectively. The results obtained showed, on the one hand, that priming allows activation of antioxidant enzymes, especially in the plumule. On the other hand, these results showed that priming caused an accumulation of ROS in embryonic tissues. This may explain the improvement of seed germination performance according to the oxidative window model. Priming induced changes in the redox environment at the seed level. These changes were closely related to the pre-germination treatments. Indeed, a double cycle of hydration-rehydration induced the broadest spectrum of modifications of the redox status, which would explain the improvement of the seed vigour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».