MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938025519 · doi:10.1055/s-0037-1611768

One-Pot Approach for SNAr Reaction of Fluoroaromatic Compounds with Cyclopropanol

2019· article· en· W2938025519 sur OpenAlexaff
Hao Jin, Zhuo Gao, Shaodong Zhou, Chao Qian

Notice bibliographique

RevueSynlett · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueFluorine in Organic Chemistry
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNucleophilic aromatic substitutionChemistryNitrobenzeneYield (engineering)Nucleophilic substitutionOrganic chemistrySolventReaction conditionsScope (computer science)Electrophilic aromatic substitutionCombinatorial chemistryNucleophileCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel method for preparing aromatic compounds containing cyclopropoxy via nucleophilic aromatic substitution reaction (SNAr) of fluoroaromatic compounds with cyclopropanol under relatively mild conditions is presented. As compared to the approaches reported previously for preparing 1-(cyclopropyloxy)-2-nitrobenzene, the one proposed in this work is simplified without sacrificing the yields: When the reaction was performed at 75 °C with Cs2CO3 as the base and DMF as solvent, after 6 h the yield was up to 90%. Finally, various fluoroaromatic compounds were employed as substrates for a test that proves a wide application scope of the method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSynlettMême sujetFluorine in Organic ChemistryTravaux en français237 207