Enhanced Recovery of Heavy Oil by a Nano-Catalytic In-Situ Upgrading Process
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Simultaneous in-reservoir upgrading and recovery of heavy oil are experimentally studied by using a continuous setup filled with carbonate cores. Upgrading reaction products as well as the recovered oil are analyzed in order to investigate the recovery mechanisms associated with this process. In-situ upgrading technology (ISUT) is based on injection of high molecular weight (low quality) cut of oil, e.g., vacuum residue (VR), together with ultradispersed nano-catalyst and hydrogen. By injecting VR, catalyst, and hydrogen, the catalytic nano-particles deposit in the rock around an injection well, where the upgrading reactions occur. In this study, first, upgrading reactions happen inside a core packed container at the temperature, pressure, and residence time of 360 °C, 10 MPa, and 36 h, respectively. Subsequently, the hot reaction products are directed into another cylinder filled with carbonate cores to displace the heavy oil in place. There are two main steps in a reservoir during ISUT. First, the injected VR is converted to lighter products during hydroprocessing reactions. Then the upgraded liquid and gaseous products along with hydrogen will displace the heavy oil toward production wells. At the conditions of this experiment in the reactor, 38 wt% of the VR cut is converted to lighter products with 1 wt% gases (mainly H2S and hydrocarbons with 1 to 5 carbon atoms) and 4.8 wt% naphtha cut (hydrocarbons with 5 to 12 carbon atoms). These light products act as solvents in the areas farther from the reaction zone and enhance the recovery of heavy oil. In addition, high temperatures, mechanical push, and rock matrix thermal expansion improve the oil displacement in the carbonate rock. By enhancing the oil recovery and permanently upgrading heavy oil in one single stage, the need for diluent addition and steam generation is minimized, which makes ISUT economical and environmentally favorable. In an innovative experimental setup, both upgrading and recovery steps in the ISUT process are carefully analyzed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».