MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938085636 · doi:10.1115/1.4043435

Experimental Investigation of the Effect of Shale Anisotropy Orientation on the Main Drilling Parameters Influencing Oriented Drilling Performance in Shale

2019· article· en· W2938085636 sur OpenAlexafffundabout
Abdelsalam Abugharara, Bashir Mohamed, Charles A. Hurich, J. Mølgaard, Stephen Butt

Notice bibliographique

RevueJournal of Energy Resources Technology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesAtlantic Canada Opportunities Agency
Mots-clésOil shaleDrillingBeddingBedAnisotropyGeologyDrilling fluidGeotechnical engineeringCompressive strengthDirectional drillingMineralogyMaterials scienceComposite materialMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The influence of shale anisotropy and orientation on shale drilling performance was studied with an instrumented laboratory drilling rig with a 38.1-mm dual-cutter polycrystalline diamond compact (PDC) bit, operating at a nominally fixed rotational speed with a constant rate of flow of drilling fluid—water. However, the rate of rotation (rpm) was affected by the weight on bit (WOB), as was the torque (TRQ) produced. The WOB also affected the depth of cut (DOC). All these variables, WOB, rpm, TRQ, and DOC, were monitored dynamically, for example, rpm with a resolution of one-third of a revolution (samples at time intervals of 0.07 s.) The shale studied was from Newfoundland and was compared with similar tests on granite, also from a local site. Similar tests were also conducted on the concrete made with fine aggregate, used as “rock-like material” (RLM). The shale samples were embedded (laterally confined) in the concrete while drilled in directions perpendicular, parallel, and at 45 deg orientations to bedding planes. Cores were produced from all three materials in several directions for the determination of oriented physical properties derived from ultrasonic testing and oriented unconfined compressive strength (OUCS). In the case of shale, directions were set relative to the bedding. In this study, both primary (or compression) velocity Vp and shear ultrasonic velocity Vs were found to vary with orientation on the local shale samples cored parallel to bedding planes, while Vp and Vs varied, but only slightly, with orientation in tests on granite and RLM. The OUCS data for shale, published elsewhere, support the OUCS theory of this work. The OUCS is high perpendicular and parallel to shale bedding, and is low oblique to shale bedding. Correlations were found between the test parameters determined from the drilling tests on local shale. As expected, ROP, DOC, and TRQ increase with increasing WOB, while there are inverse relationships between ROP, DOC, and TRQ with rpm on the other hand. All these parameters vary with orientation to the bedding plane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,699
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Energy Resources TechnologyMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207