MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938090651 · doi:10.1002/cpim.73

Identification of Group 2 Innate Lymphoid Cells in Mouse Lung, Liver, Small Intestine, Bone Marrow, and Mediastinal and Mesenteric Lymph Nodes

2019· article· en· W2938090651 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCurrent Protocols in Immunology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueIL-33, ST2, and ILC Pathways
Établissements canadiensTerry Fox Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMesenteric lymph nodesBone marrowPathologyLymphLungInnate lymphoid cellLymphatic systemSmall intestineMedicineBiologyImmunologyInnate immune systemSpleenInternal medicineImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Innate lymphoid cells (ILCs) are a heterogeneous family of lymphocytes that populate barrier and non-barrier tissues. ILCs regulate immune responses to pathogens and commensals but also sustain metabolic homeostasis, tissue remodeling after injury and establish dialogue with the nervous system. ILCs rapidly become activated in the absence of adaptive antigen receptors by responding to signaling molecules provided by hematopoietic or non-hematopoietic cells. Here we provide protocols designed for processing the lung, liver, small intestine, bone marrow, mediastinal and mesenteric lymph nodes in order to obtain a purified leukocyte fraction of cells, in which ILC2 enrichment is optimized. In addition, we describe in detail the methodologies used to activate ILC2s and the assays necessary for the detection of their effector cytokines. We highlight the differences in ILC2 characterization within distinct tissues that we have recently identified. © 2019 by John Wiley & Sons, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle