Acute Effects of Single Doses of Bonito Fish Peptides and Vitamin D on Whole Blood Gene Expression Levels: A Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
Fish contains high quality proteins and essential nutrients including 25-hydroxyvitamin D (25(OH)D). Fish peptide consumption can lower cardiovascular disease (CVD) risk factors, and studies have shown an association between 25(OH)D deficiency, CVD and CVD risk factors, such as diabetes. This study investigated acute effects of a single dose of cholecalciferol (VitD3), bonito fish peptide hydrolysate (BPH), or a combination of both on CVD risk factors and whole blood gene expression levels. A randomized, crossover, placebo controlled trial was conducted in 22 adults. They ingested, in random order and at 7-day intervals, 1000 IU of VitD3, 3 g of BPH, a combination of both, or a placebo. A 180 min oral glucose tolerance test was performed. Differences in whole-genome expression levels after versus before each supplementation were computed for 18 subjects. We observed that 16, 1 and 5 transcripts were differentially expressed post- vs. pre-ingestion for VitD3, BPH or VitD3 + BPH treatments, respectively. VitD3-containing treatments affected the expression of the solute carrier family 25 member 20 (SLC25A20) gene involved in fatty acid oxidation, various transcription factors and genes related to glucose metabolism. These results suggest that VitD3 rapidly modulates genes related to CVD risk factors in blood while BPH seems to moderately modulate gene expression levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».