Clinical Determination of Brain Death in Children Supported by Extracorporeal Membrane Oxygenation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/OBJECTIVE: Children supported by extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) are at risk of catastrophic neurologic injury and brain death. Timely determination of brain death is important for minimizing psychological distress for families, resource allocation, and organ donation. Reports of successful determination of brain death in pediatric patients supported by ECMO are limited. The determination of brain death by clinical criteria requires apnea testing, which has historically been viewed as challenging in patients supported by ECMO. We report eight pediatric patients who underwent a total of 14 brain death examinations, including apnea testing, while supported by veno-arterial ECMO (VA-ECMO), resulting in six cases of clinical determination of brain death. METHODS: We performed a retrospective review of the medical records of pediatric patients who underwent brain death examination while supported by VA-ECMO between 2010 and 2018 at a single tertiary care children's hospital. RESULTS: Eight patients underwent brain death examination, including apnea testing, while supported by VA-ECMO. Six patients met criteria for brain death, while two had withdrawal of technical support after the first examination. During the majority of apnea tests (n = 13/14), the ECMO circuit was modified to achieve hypercarbia while maintaining oxygenation and hemodynamic stability. The sweep flow was decreased prior to apnea testing in ten brain death examinations, carbon dioxide was added to the circuit during three examinations, and ECMO pump flows were increased in response to hypotension during two examinations. CONCLUSIONS: Clinical determination of brain death, including apnea testing, can be performed in pediatric patients supported by ECMO. The ECMO circuit can be effectively modified during apnea testing to achieve a timely rise in carbon dioxide while maintaining oxygenation and hemodynamic stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».