MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938226202 · doi:10.1097/md.0000000000015118

Association between inflammation factors and Mycoplasma pneumoniae in children

2019· article· en· W2938226202 sur OpenAlexaboutno aff
Jin-e He, Hui Qü, Chunyan Gao

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMycoplasma pneumoniaePsycINFOMEDLINEScopusCochrane LibraryFamily medicineMeta-analysisInternal medicinePneumonia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Several clinical studies have reported that inflammation factors (IF) are associated with Mycoplasma pneumoniae in children. However, no study systematically investigated the association between IF and M pneumoniae in pediatric population. Thus, this study will explore the association between IF and pediatric M pneumoniae systematically. METHODS: This study will search following databases of PUBMED, PsycINFO, Scopus, Cochrane Library, EMBASE, Web of Science, and Chinese Biomedical Literature Database from inception to the February 28, 2019 without any language limitations. We will cover clinical studies of M pneumoniae that report associations between IF and M pneumoniae. In addition, reference lists of relevant studies will also be identified to avoid missing any eligible studies. Two investigators will independently screen and select studies, and will assess the methodological quality for each study, which is evaluated by using Newcastle Ottawa Scale. Any disagreements will be settled down through discussion with a third investigator until consensus is reached. RESULTS: This study will explore the associations between IF and M pneumoniae by assessing the changes of IF, such as interleukin (IL)-4, IL-5, IL-6, IL-10, IL-13, and IL-17 at different stages of M pneumoniae. CONCLUSION: The findings of this study may provide most recent evidence for the associations between IF and M pneumoniae in pediatric populations. ETHICS AND DISSEMINATION: Ethical approval is not needed in this study, because no individual patient data will be utilized in this study. The findings of this study are expected to be published at peer-reviewed journal or will be presented at professional conference. PROSPERO REGISTRATION NUMBER: PROSPERO CRD42019125359.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207