The Macromolecular Basis of Phytoplankton C:N:P Under Nitrogen Starvation
Notice bibliographique
Résumé
Biogeochemical cycles in the ocean are strongly affected by the elemental stoichiometry (C:N:P) of phytoplankton, which largely reflects their macromolecular content. A greater understanding of how this macromolecular content varies among phytoplankton taxa and with resource limitation may strengthen physiological and biogeochemical modeling efforts. We determined the macromolecular basis (protein, carbohydrate, lipid, nucleic acids, pigments) of C:N:P in diatoms and prasinophytes, two globally important phytoplankton taxa, in response to N starvation. Despite their differing cell sizes and evolutionary histories, the relative decline in protein during N starvation was similar in all four species studied and largely determined variations in N content. The accumulation of carbohydrate and lipid dominated the increase in C content and C:N in all species during N starvation, but these processes differed greatly between diatoms and prasinophytes. Diatoms displayed far greater accumulation of carbohydrate with N starvation, possibly due to their greater cell size and storage capacity, resulting in larger increases in C content and C:N. In contrast, the prasinophytes had smaller increases in C and C:N that were largely driven by lipid accumulation. Variation in C:P and N:P was species-specific and mainly determined by residual P pools, which likely represent intracellular storage of inorganic P and accounted for the majority of cellular P in all species throughout N starvation. Our findings indicate that carbohydrate and lipid accumulation may play a key role in determining the environmental and taxonomic variability in phytoplankton C:N. This quantitative assessment of macromolecular and elemental content spanning several marine phytoplankton species can be used to develop physiological models for ecological and biogeochemical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».