MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2938281037 · doi:10.1093/gerona/glz093

Sex-Specific Relationship Between Long-Term Maintenance of Physical Activity and Cognition in the Health ABC Study: Potential Role of Hippocampal and Dorsolateral Prefrontal Cortex Volume

2019· article· en· W2938281037 sur OpenAlexaff
Cindy K. Barha, John R. Best, Caterina Rosano, Kristine Yaffe, Janet M. Catov, Teresa Liu‐Ambrose

Notice bibliographique

RevueThe Journals of Gerontology Series A · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensVancouver Coastal Health Research InstituteUniversity of British ColumbiaVancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesNational Institute of Nursing ResearchNational Institute on AgingNational Institutes of Health
Mots-clésDorsolateral prefrontal cortexPrefrontal cortexCognitionPsychologyHippocampusExecutive functionsFunctional magnetic resonance imagingBrain sizeEffects of sleep deprivation on cognitive performanceNeuroscienceMedicineMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Physical activity (PA) is a promising strategy for the promotion of brain health, although substantial variation exists in the effects of PA at the individual level. Given the greater prevalence and faster progression of Alzheimer's disease in women compared to men, and known sex differences in brain architecture, analysis of sex differences in the relationship between PA, cognition, and brain region volumes is warranted. METHODS: To address this, we conducted secondary analyses of data from the Health, Aging, and Body Composition study. To determine whether longitudinal changes in PA over 10 years predicted declines in global cognitive functioning and executive functions and processing speed differently in males and females, latent growth curve modeling was utilized. Magnetic resonance imaging was performed at year 10, and the hippocampus and dorsolateral prefrontal cortex were identified as regions of interest. RESULTS: Maintaining PA over 10 years predicted less declines in executive functions and processing speed in females but not males. Maintaining PA over 10 years was significantly associated with greater volume of the left dorsolateral prefrontal cortex, a brain region involved in executive functions, in year 10 in females only. Maintaining physical activity was associated with better global cognitive function in both males and females, and also predicted volume of the left hippocampus, albeit in different directions with females showing a negative relationship and males showing a positive relationship. CONCLUSIONS: These findings suggest that the relationship of PA with cognition and its neurobiological correlates differ by sex, with females apparently benefiting from PA to a greater extent than males. Development of personalized, tailored exercise recommendations to promote healthy brain aging should account for sex differences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journals of Gerontology Series AMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207